本文目錄一覽：

• 1、信托投資可靠嗎
• 2、非標(biāo)債和標(biāo)準(zhǔn)債的區(qū)別
• 3、信托標(biāo)準(zhǔn)化固收還是政信類非標(biāo)固收
• 4、《工業(yè)節(jié)能與綠色標(biāo)準(zhǔn)化行動計劃-》解讀
• 5、請問信托產(chǎn)品有風(fēng)險嗎?
• 6、明股實債的五個判斷標(biāo)準(zhǔn)

信托投資可靠嗎

1、銀行信托理財產(chǎn)品是相對可靠的，因為銀行的信托產(chǎn)品因為依托于銀行，在保障性和安全性上是很高的，所以還是比較可靠的。畢竟銀行是經(jīng)過銀監(jiān)會批準(zhǔn)持有正規(guī)牌照的機(jī)構(gòu)，出售的所有理財產(chǎn)品都是正規(guī)的。

2、信托理財產(chǎn)品的投資風(fēng)險：信托理財產(chǎn)品是一種投資理財產(chǎn)品，其風(fēng)險也是無法避免的。投資者在投資前應(yīng)詳細(xì)了解信托產(chǎn)品的投資風(fēng)險，并且要慎重選擇合適的信托產(chǎn)品，以降低投資風(fēng)險。

3、要選擇信譽(yù)好的信托公司。對于投資者而言，不要盲目追求高收益，應(yīng)該認(rèn)真考察信托公司的誠信度、資金實力、資產(chǎn)狀況、歷史業(yè)績和人員素質(zhì)等各方面是否真實可靠，然后再從靠譜的公司里選擇合適的產(chǎn)品投資。

4、信托投資是比較安全的，信托業(yè)務(wù)是一種以信用為基礎(chǔ)的法律行為，涉及到了三方面的當(dāng)事人：投入信用的委托人、授信于人的受托人以及收益與人的受益人。

5、信托公司是可靠的，但是信托公司的產(chǎn)品就不一定。當(dāng)前國內(nèi)的信托公司都是由銀保監(jiān)進(jìn)行管轄的，同時信托公司有著專門的法律管理，即信托公司是非銀行類金融機(jī)構(gòu)，其業(yè)務(wù)運(yùn)作均有法律依據(jù)受法律約束。

6、問題一：信托產(chǎn)品可靠嗎 首先，信托公司是持有國家金融牌照的正規(guī)金融機(jī)構(gòu)，和銀行一樣受銀監(jiān)會監(jiān)管。目前全國共有68家信托公司，70%為 *** 背景和央企。

非標(biāo)債和標(biāo)準(zhǔn)債的區(qū)別

1、城投債是企業(yè)債的一種央企信托-183號河北唐山(標(biāo)準(zhǔn)債)，它發(fā)行的目的是為央企信托-183號河北唐山(標(biāo)準(zhǔn)債)了城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，城投債發(fā)行主體為地方投融資平臺，城投債有地方政府兜底，所以信用等級較高，城投債分為標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)和非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)兩種類型。城投債起源于上海。

2、可以看出非標(biāo)資產(chǎn)基本上都是銀行的表外資產(chǎn)，這些資產(chǎn)的流動性較差，同時風(fēng)險也很高，例如轉(zhuǎn)讓532萬元金額的委托債權(quán)就絕對不會有央企信托-183號河北唐山(標(biāo)準(zhǔn)債)你轉(zhuǎn)讓同等金額股票那么容易，這就是流動性問題。

3、標(biāo)準(zhǔn)債券和非標(biāo)債在交易所內(nèi)所的債券期貨的交易標(biāo)的稱為“標(biāo)準(zhǔn)債券”，標(biāo)準(zhǔn)債券實際上是虛擬的債券，本身并不一定存在。

信托標(biāo)準(zhǔn)化固收還是政信類非標(biāo)固收

最簡單的是按照投向來劃分，有房地產(chǎn)類，基建類，政信類，股權(quán)質(zhì)押類，工商企業(yè)類；藝術(shù)品類是前幾年的新產(chǎn)品，但發(fā)展得不好，市場接受度不高，現(xiàn)在規(guī)模也很小。

固定收益類信托產(chǎn)品的投資對象不同，所面臨的風(fēng)險也不一樣。比如投資政信類的項目風(fēng)險會比地產(chǎn)類的小，對應(yīng)的收益也比較高。封閉期限也有所不同，一般證券類的期限會比較短，一年左右，而地產(chǎn)類的可能需要3年。

銀行利用理財通過信托通道投放到非標(biāo)債權(quán)中，為投資者賺取較高回報同同時也實現(xiàn)超額利差，滿足資金和資產(chǎn)端各種需求，所以是市場化的邏輯。

你比較的概念都完全不同。信托是一種理財產(chǎn)品，或叫理財方式，而固收類是所有固定型收益類的理財產(chǎn)品的統(tǒng)稱。固收是一個廣義的概念，信托是具體的項目?，F(xiàn)在市面上大多數(shù)信托產(chǎn)品其實也是固收類的產(chǎn)品。

最后，對于我們普通投資者來說，盡量不要買非標(biāo)類的固收產(chǎn)品（信托、P2P、私募固收、非標(biāo)企業(yè)債）。標(biāo)準(zhǔn)化的債基即便跌一跌，時間長點也就回本（不 ），不行還能贖回。非標(biāo)理財搞得不好，真有可能血本無歸。

還是不錯的，相對來說也比較安全。政信類信托產(chǎn)品一般比較可靠，因為其主要來源是地方融資，所以風(fēng)險小，相對應(yīng)的收益也比較少，但是比銀行收益高，勝在穩(wěn)重。

《工業(yè)節(jié)能與綠色標(biāo)準(zhǔn)化行動計劃-》解讀

近日，工信部節(jié)能司印發(fā)《工業(yè)節(jié)能與綠色標(biāo)準(zhǔn)化行動計劃(2017-2019年)》(以下簡稱《行動計劃》)。

銅冶煉主要指標(biāo)的持續(xù)優(yōu)化離不開近年來銅冶煉行業(yè)日趨完善的政策。

嚴(yán)格落實全市碳達(dá)峰實施方案，把“綠色+”融入到經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的方方面面，開展城北區(qū)工業(yè)節(jié)能與綠色標(biāo)準(zhǔn)化行動。

請問信托產(chǎn)品有風(fēng)險嗎?

1、信托產(chǎn)品央企信托-183號河北唐山(標(biāo)準(zhǔn)債)的風(fēng)險 市場風(fēng)險。受經(jīng)濟(jì)市場的影響央企信托-183號河北唐山(標(biāo)準(zhǔn)債)，包括宏觀環(huán)境的變化，特別是貨幣政策、經(jīng)濟(jì)周期和產(chǎn)業(yè)政策的變化，都會對信托項目產(chǎn)生很大的影響。在經(jīng)濟(jì)蕭條時期，一旦收入低于預(yù)期，就會出現(xiàn)產(chǎn)品 。信用風(fēng)險。

2、風(fēng)險很小，信托的風(fēng)險僅次于國債以及定存，并且目前信托也存在“剛性兌付”這么一個不成文的規(guī)則，所以說信托的風(fēng)險很低。而且，信托公司在成立信托項目做計劃前會有一系列的風(fēng)險監(jiān)控，風(fēng)險調(diào)查等等。

3、所有的金融投資都是有風(fēng)險的，信托產(chǎn)品也是金融投資的一種，風(fēng)險是必然存在的。信托公司在成立信托項目前，會對信托項目進(jìn)行盡職調(diào)查。

4、信托有風(fēng)險。根據(jù)不同的產(chǎn)品有不同的風(fēng)險控制措施，主要有：抵押、質(zhì)押、擔(dān)保和結(jié)構(gòu)化設(shè)計等。有的產(chǎn)品只采用一種風(fēng)控措施，有的產(chǎn)品同時采用多種風(fēng)控措施。

5、購買信托產(chǎn)品的風(fēng)險：① 市場風(fēng)險：政策風(fēng)險：政策、財政政策、產(chǎn)業(yè)政策和監(jiān)管政策等國家政策的變化對市場產(chǎn)生一定的影響，可能導(dǎo)致市場波動，從而影響信托計劃收益，甚至造成信托計劃財產(chǎn)損失。

6、信托產(chǎn)品有一定風(fēng)險的，但相對而言風(fēng)險較小。信托產(chǎn)品是一種為投資者提供了低風(fēng)險、穩(wěn)定收入回報的金融理財產(chǎn)品。信托品種在產(chǎn)品設(shè)計上非常多樣，各自都會有不同的特點。各個信托品種在風(fēng)險和收益潛力方面可能會有很大的分別。

明股實債的五個判斷標(biāo)準(zhǔn)

1、從經(jīng)濟(jì)實質(zhì)的角度看，把“明股實債”界定為債權(quán)投資更合理。41號公告在一定程度上尊重了明股實債的經(jīng)濟(jì)實質(zhì)，把投資企業(yè)獲得的收益確定為利息收入，被投資企業(yè)的利息支出允許稅前扣除，但它在實務(wù)中的應(yīng)用非常有限。

2、明股實債也稱為：階段性股權(quán)讓渡，這并不是一個法律概念而是一個實踐中產(chǎn)生的概念。它是指資金以股權(quán)投資模式(增資或轉(zhuǎn)讓)進(jìn)入目標(biāo)公司，但附帶回購條款，約定一定期限后，目標(biāo)公司關(guān)聯(lián)方或股東回購上述股權(quán)。

3、筆者從以下兩個方面談?wù)?。判斷明股實債的關(guān)鍵因素 在明股實債中，投資者承諾以股權(quán)投資本金的遠(yuǎn)期有效退出和約定利息或固定收益的剛性實現(xiàn)為要約條件，即以股權(quán)投資的形式，表現(xiàn)為債務(wù)融資的實質(zhì)。

4、明股實債的主要模式：投資方以股權(quán)形式進(jìn)行投資，但約定了在未來退出股權(quán)，并以回購、第三方收購、對賭、定期分紅等形式獲得固定收益，而不是以股權(quán)的增值作為收益。

5、作者認(rèn)為把對賭作為明股實債不合適，因為明股實債在將來投資方肯定是要退出的，沒有長期持股的意思；而在對賭中，投資方是否退出要根據(jù)融資方是否達(dá)到約定的業(yè)績條件而定。