四川成都主城區(qū)政信，AA平臺(tái)融資，AA平臺(tái)擔(dān)保
【大業(yè)信托-88號(hào)成都青白江標(biāo)債】
規(guī)模: 1.9億 期限: 24個(gè)月 付息方式: 年度付息
年化收益: 100萬(wàn) 7.1%；300萬(wàn) 7.3%
用途：資金用于投資于融資方2021年非公開(kāi)發(fā)行項(xiàng)目收益專項(xiàng)公司債券（第一期），債券代碼178084。
【發(fā)行方】：成都市瀚宇投資有限公司，AA發(fā)債主體，實(shí)際控制人是青白江區(qū)國(guó)資局，公司總資產(chǎn)406.52億；公司承擔(dān)青白江區(qū)城市基建任務(wù)，具有區(qū)域壟斷經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)，資產(chǎn)實(shí)力雄厚，經(jīng)營(yíng)狀況良好，償債能力非常強(qiáng)。
【擔(dān)保方】：成都新開(kāi)元城市建設(shè)投資有限公司，AA公開(kāi)債主體，AAA債項(xiàng)評(píng)級(jí)，公司是區(qū)域第二大平臺(tái)，實(shí)際控制人是青白江區(qū)國(guó)資局，總資產(chǎn)525.78億，其中流動(dòng)資產(chǎn)高達(dá)380.37億；公司負(fù)責(zé)區(qū)內(nèi)市政道路、橋梁、安置房、城市綠化、管網(wǎng)設(shè)施等建設(shè)，業(yè)務(wù)有較強(qiáng)的區(qū)域?qū)I(yíng)性，經(jīng)營(yíng)收入穩(wěn)定，信用好，擔(dān)保能力非常強(qiáng)。
【區(qū)域介紹】：成都市，新一線城市，2022年GDP突破2萬(wàn)億，全國(guó)省會(huì)城市排名第二。青白江區(qū)，成都主城區(qū)，也是中國(guó)西部最大的鐵路物流樞紐，國(guó)家鐵路貨運(yùn)對(duì)外開(kāi)放口岸，交通便利、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)好，連續(xù)8年躋身全國(guó)綜合實(shí)力百?gòu)?qiáng)區(qū)；2021年，公共預(yù)算收入45.37億，另有政府性基金收入79.25億，綜合財(cái)力好，且政府負(fù)債率僅20.25%；標(biāo)債綁定區(qū)域信用，還款能力非常強(qiáng)。

---

其他優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目推薦：
【中信銀行人工客服電話號(hào)碼是多少？】
　　提問(wèn)： 　　中信銀行人工客服電話號(hào)碼是多少？ 　　銀行信息港回答： 　　中信銀行客服電話有自動(dòng)和人工兩種，但屬于同一個(gè)系統(tǒng)，你撥打95558，撥通后按“1”鍵選擇中信銀行，然后再按“0”鍵選擇人工服務(wù)。 　　這時(shí)候語(yǔ)音提示客戶選擇咨詢哪方面的業(yè)務(wù)，然后會(huì)轉(zhuǎn)接到相關(guān)人員。你如果只想查詢或辦理信用卡業(yè)務(wù)可以撥打4008895558，按1按0接通人工服務(wù)，其他業(yè)務(wù)可以打595558 　　附錄： 　　中信銀行原稱中信實(shí)業(yè)銀行，創(chuàng)立于1987年，2005年底改為現(xiàn)名。中信銀行是中國(guó)的全國(guó)性商業(yè)銀行之一，總部位于北京，主要股東是中國(guó)中信股份有限公司。西班牙對(duì)外銀行（BancoBilbaoVizcayaArgentaria,S.ABBVA）斥資5.01億歐元（約50.2億港元）購(gòu)入中信銀行5%的股權(quán)，還可選擇增持中信銀行的持股比例至10.07%。2007年4月27日，中信銀行在上海證券交易所上市。中信銀行為中國(guó)大陸第七大銀行，其總資產(chǎn)為12000余億港元，共有16000多名員工及540余家分支機(jī)構(gòu)。它是香港中資金融股的六行三保之一。

內(nèi)循環(huán)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到什么作用
　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主線已變。 　　前不久召開(kāi)的年中政治局會(huì)議上，中央特別強(qiáng)調(diào)，“當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍然復(fù)雜嚴(yán)峻，不穩(wěn)定性不確定性較大，我們遇到的很多問(wèn)題是中長(zhǎng)期的，必須從持久戰(zhàn)的角度加以認(rèn)識(shí)，加快形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局?！? 　　會(huì)議的一錘定音，正式明確了未來(lái)幾年國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展新思路，“內(nèi)循環(huán)”隨即成為熱詞，被各方人士頻頻提及。市場(chǎng)觀察人士們普遍認(rèn)為，內(nèi)循環(huán)框架將深刻影響“十四五”期間乃至更長(zhǎng)時(shí)間的中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向。 　　正因?yàn)槿绱?，讀懂內(nèi)循環(huán)的內(nèi)涵和外延，極為必要。 　　1 　　一直以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是依賴于“雙循環(huán)”驅(qū)動(dòng)，即內(nèi)循環(huán)和外循環(huán)的相輔相成、相互促進(jìn)。站在“三駕馬車”的角度，我們大致可以將消費(fèi)和投資歸為內(nèi)循環(huán)范疇，將外貿(mào)歸為外循環(huán)范疇，前者側(cè)重于內(nèi)需，后者側(cè)重于外需。 　　值得注意的是，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的道路上，外循環(huán)起到了至關(guān)重要的作用。 　　改革開(kāi)放至今，我國(guó)一直都致力于發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，依托國(guó)內(nèi)豐富且廉價(jià)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，不斷參與和融入到全球分工與專業(yè)化的體系之中，一方面從國(guó)外引入先進(jìn)的資本、技術(shù)和管理來(lái)為本土經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入動(dòng)力，另一方面又積極拓展出口市場(chǎng)，充分發(fā)揮我國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和制造環(huán)節(jié)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并且把握住了經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重大機(jī)遇。 　　實(shí)踐證明，這種“外循環(huán)”模式給我國(guó)帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，不但加速了工業(yè)化進(jìn)程、形成了完備齊全的產(chǎn)業(yè)體系，還大大提升了本土產(chǎn)業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)和創(chuàng)新能力，我國(guó)也因此成為了名副其實(shí)的“世界工廠”。 　　既然外循環(huán)有這么大好處，為什么不繼續(xù)搞下去呢？只因該模式并不是完美無(wú)缺的，至少存在兩點(diǎn)不可忽視的弊端： 　　一來(lái)，容易讓我國(guó)因過(guò)度依賴海外市場(chǎng)而深受影響。 　　外循環(huán)，說(shuō)白了就是本國(guó)生產(chǎn)海外消費(fèi)，一旦海外需求低迷，而國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的東西又消費(fèi)不掉，勢(shì)必會(huì)引發(fā)一系列負(fù)面影響。正因如此，外循環(huán)頗有“看天吃飯”的味道，受海外政策環(huán)境變化的影響太大，如果過(guò)度依靠外循環(huán)模式來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，那么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主動(dòng)權(quán)很難掌握在自己手中。 　　在此前的“外向型經(jīng)濟(jì)”思路下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)一直都與海外市場(chǎng)深度綁定，這從外貿(mào)依存度（進(jìn)出口總額/名義GDP）中可以得到反映：1995年至今，我國(guó)對(duì)外依存度從來(lái)沒(méi)有低于過(guò)30%，尤其是2001年加入WTO后，該指標(biāo)數(shù)值迅速攀升，最高曾達(dá)到63.96%（見(jiàn)圖1），這也在很大程度上讓我國(guó)經(jīng)濟(jì)頻頻受到全球經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和貿(mào)易摩擦的影響。 　　二來(lái)，不利于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)安全。 　　長(zhǎng)期以來(lái)，由于在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口方面的比較優(yōu)勢(shì)，我國(guó)主要的出口產(chǎn)品一直集中在紡織服裝、鞋類、玩具等輕工業(yè)產(chǎn)品上，而進(jìn)口的則為資本密集和技術(shù)密集型產(chǎn)品。長(zhǎng)此以往的結(jié)果，便是低附加值行業(yè)的不斷擴(kuò)容，如此既不利于我國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，又增加了我國(guó)提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、搶占全球價(jià)值鏈上游的難度，更容易在核心技術(shù)上被西方發(fā)達(dá)國(guó)家“卡脖子”，甚至還會(huì)威脅到國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。 　　值得留意的是，自2010年開(kāi)始，由于受到全球經(jīng)濟(jì)下行壓力漸增、貿(mào)易單邊主義抬頭等多重因素的影響，海外需求日趨萎縮，外貿(mào)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度開(kāi)始降低，與之相應(yīng)的是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度不斷下滑，到2019年只有31.92%（見(jiàn)圖1）。進(jìn)入2020年以來(lái)，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)更加錯(cuò)綜復(fù)雜，而新冠肺炎疫情的爆發(fā)對(duì)全球供應(yīng)鏈體系造成了巨大沖擊，并進(jìn)一步加劇了外部環(huán)境的變化。 　　在此背景下，不管是出于經(jīng)濟(jì)考慮還是安全考慮，我們都不能繼續(xù)把增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿⒃谄＼洸徽竦暮Ｍ庑枨蠡A(chǔ)之上，而是應(yīng)當(dāng)著眼于對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的進(jìn)一步挖掘，更加依靠自身的力量來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，正所謂“打鐵還需自身硬”，著力于修煉內(nèi)功以提升經(jīng)濟(jì)對(duì)外部環(huán)境變化的免疫力才是明智之舉。 　　于是，便有了“加快形成國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”這一論斷。 　　2 　　既然“內(nèi)循環(huán)”側(cè)重于內(nèi)需，那么首先就要涉及到消費(fèi)和投資兩塊內(nèi)容，這是內(nèi)循環(huán)的基礎(chǔ)所在。 　　其實(shí)，今年的《政府工作報(bào)告》已經(jīng)從戰(zhàn)略的高度重申了擴(kuò)大內(nèi)需的重要性，而主要實(shí)施路徑則集中在“推動(dòng)消費(fèi)回升”和“擴(kuò)大有效投資”兩個(gè)方面。 　　消費(fèi)，既是一切生產(chǎn)活動(dòng)的最終目的，又是支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的首要力量，還是人民對(duì)美好生活需要的直接體現(xiàn)。我國(guó)擁有14億人口，是世界上最龐大的內(nèi)需市場(chǎng)；國(guó)家統(tǒng)計(jì)局剛剛公布的數(shù)據(jù)顯示，2019年我國(guó)人均國(guó)民總收入（GNI）首次突破1萬(wàn)美元大關(guān)，達(dá)到10410美元，高于中等偏上收入國(guó)家9074美元的平均水平，近些年的消費(fèi)升級(jí)浪潮更是奔涌不休，各種新型消費(fèi)業(yè)態(tài)也在不斷涌現(xiàn)。不過(guò)，現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)整體上的供需還不能完全匹配，低線城市和地區(qū)的消費(fèi)需求尚未能得到很好的滿足，這便意味著國(guó)人的消費(fèi)還有極大潛力可挖掘。 　　至于投資，作為內(nèi)需中的快變量，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用是即時(shí)顯效的，而且高質(zhì)量的投資能助力形成強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，尤其是在擴(kuò)內(nèi)需的過(guò)程中，居民消費(fèi)向中高端商品消費(fèi)過(guò)渡、服務(wù)消費(fèi)升級(jí)的趨勢(shì)明顯，通過(guò)投資來(lái)強(qiáng)化消費(fèi)領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增進(jìn)中高端消費(fèi)供給，顯然會(huì)有助于釋放居民的消費(fèi)潛力。不過(guò)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，對(duì)于加強(qiáng)補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng)投資都提出了新需求，尤其是支撐5G、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等高新技術(shù)發(fā)展的新基建，更是被時(shí)代賦予了重要使命。 　　盡管今年二季度我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速由負(fù)轉(zhuǎn)正，工業(yè)增加值、工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增速等指標(biāo)都在不斷修復(fù)，但總體上看，需求端的復(fù)蘇進(jìn)程要明顯慢于生產(chǎn)端（見(jiàn)圖2），這也更加凸顯出激活內(nèi)需市場(chǎng)、“構(gòu)建完整內(nèi)需體系”的必要性。 　　然而，盡管我國(guó)內(nèi)需市場(chǎng)潛力巨大，但在具體實(shí)踐過(guò)程中還需要克服一系列障礙和挑戰(zhàn)： 　　其一，我國(guó)居民收入差距較大。 　　從基尼系數(shù)上看，自2000年首次超過(guò)警戒線0.4開(kāi)始，便幾乎沒(méi)有停下升高的步伐， 2018年達(dá)到0.468（見(jiàn)圖3），反映出我國(guó)居民收入差距日益拉大，而絕大多數(shù)人的收入水平仍屬于偏低狀況，“6億人月收入只有1000元”就是佐證。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，高收入者的邊際消費(fèi)傾向低于中低收入者，收入差距擴(kuò)大將不可避免地制約消費(fèi)擴(kuò)張與升級(jí)。 　　其二，居民杠桿率居高不下。 　　根據(jù)國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表研究中心的測(cè)算，我國(guó)居民部門杠桿率（居民債務(wù)占GDP比重）從2011年Q1的27.8%快速上升到2020年Q2的59.7%。這當(dāng)中，個(gè)人購(gòu)房貸款成為居民部門債務(wù)增長(zhǎng)的主要力量，特別是一二線城市的高房?jī)r(jià)給居民其他消費(fèi)帶來(lái)的“擠出效應(yīng)”依然顯著，而子女教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，還無(wú)法讓人們真正甩開(kāi)思想包袱去放手消費(fèi)，這也將成為我國(guó)居民消費(fèi)潛力釋放的重要掣肘。 　　其三，社會(huì)民生領(lǐng)域投資短板明顯。 　　整體上看，我國(guó)的投資短板主要集中于基礎(chǔ)設(shè)施與社會(huì)民生領(lǐng)域：一則，人均基礎(chǔ)設(shè)施的存量與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有差距，尤其是在鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面任務(wù)還很重；二則，教育、醫(yī)療衛(wèi)生、文化、體育、養(yǎng)老、嬰幼兒托育等領(lǐng)域的相關(guān)設(shè)施還存在不小的短板，進(jìn)一步推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化任重道遠(yuǎn)，同時(shí)，脫貧攻堅(jiān)（脫貧住房、棚戶改造、公租房等）以及農(nóng)業(yè)、水利等領(lǐng)域也有較大的提升空間。 　　上述種種，也為未來(lái)如何進(jìn)一步激活我國(guó)內(nèi)需市場(chǎng)指明了方向。 　　3 　　必須指出的是，光有消費(fèi)和投資，斷然是“循環(huán)”不起來(lái)的，還需要產(chǎn)業(yè)端的轉(zhuǎn)型升級(jí)來(lái)加以配合方可奏效，而背后的核心驅(qū)動(dòng)力在于科技創(chuàng)新。 　　科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義不言而喻：憑借著與生俱來(lái)的乘數(shù)效應(yīng)，科技創(chuàng)新不僅可以直接轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，而且可以通過(guò)科技的滲透作用放大各生產(chǎn)要素的生產(chǎn)力，顯著提高生產(chǎn)效率和社會(huì)整體生產(chǎn)力水平，降低資源能耗并改善生態(tài)環(huán)境。此外，以科技創(chuàng)新推動(dòng)新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的形成，可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與資源的進(jìn)一步優(yōu)化配置，進(jìn)而將經(jīng)濟(jì)真正引入高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展的軌道上來(lái)。 　　從全球視角來(lái)看，國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距，本質(zhì)上正是科技創(chuàng)新能力的差距，率先在科技創(chuàng)新領(lǐng)域有所突破的國(guó)家，往往都是世界上最強(qiáng)大的國(guó)家；而一個(gè)國(guó)家的科技創(chuàng)新能力越強(qiáng)，就越能在世界產(chǎn)業(yè)分工鏈條中處于高端位置，進(jìn)而能夠激發(fā)更多的新興產(chǎn)業(yè)，掌握國(guó)際社會(huì)話語(yǔ)權(quán)，引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。 　　于我國(guó)而言，盡管近些年科技實(shí)力的進(jìn)步有目共睹，但在全球價(jià)值鏈分工中，我國(guó)依然被限制在加工、組裝等勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)，這恰恰是位于微笑曲線最底部、利潤(rùn)率最低的地方（見(jiàn)圖4）；反觀西方發(fā)達(dá)國(guó)家，他們憑借著對(duì)高精尖技術(shù)的掌控，牢牢地把握住研發(fā)設(shè)計(jì)、品牌營(yíng)銷等位于微笑曲線兩端附加值較高的環(huán)節(jié)，往往能在掌握話語(yǔ)權(quán)的同時(shí)，獲取高昂的利潤(rùn)。此外，在芯片、半導(dǎo)體、工業(yè)軟件、航空發(fā)動(dòng)機(jī)等核心技術(shù)領(lǐng)域，我國(guó)依然面臨著被“卡脖子”的情況，這便容易讓我們?cè)陉P(guān)鍵時(shí)刻處于被動(dòng)局面。