??新品首發(fā)超157億AA主體擔(dān)保??！
西安臨潼“華夏源脈”，兵馬俑故鄉(xiāng)，省會(huì)主城區(qū)，國(guó)家級(jí)旅游度假區(qū)建設(shè)平臺(tái)發(fā)行！！疫情結(jié)束，旅游業(yè)務(wù)爆發(fā)式增長(zhǎng)?。?br /> 發(fā)行人資產(chǎn)規(guī)模大，凈利潤(rùn)高，AA主體擔(dān)保，足額應(yīng)收賬款質(zhì)押，打款次日成立計(jì)息！季度付息！
【西安臨潼發(fā)展債權(quán)計(jì)劃】
規(guī)模：不超過(guò)1億（分期發(fā)行）
期限：12個(gè)月
預(yù)期收益：
10-30-100-300萬(wàn)
8.6%-8.8%-9.0%-9.2%
用途：用于當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
增信措施：。
1、西安XX臨潼旅游投資（集團(tuán)）有限公司提供全額無(wú)條件不可撤銷(xiāo)的連帶責(zé)任保證擔(dān)保。
2、應(yīng)收賬款質(zhì)押：西安XX臨潼投資發(fā)展有限公司對(duì)西安曲江臨潼國(guó)家旅游休閑度假區(qū)管理委員會(huì)的1.115億元進(jìn)行應(yīng)收賬款質(zhì)押擔(dān)保，足額覆蓋本息。
3、融資人及擔(dān)保人的自身經(jīng)營(yíng)收入

---

其他優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目推薦：
【脫歐（軟脫和硬脫）會(huì)對(duì)英鎊，歐元，美元有何影響？】
　　脫歐是一次對(duì)于歐洲經(jīng)濟(jì)和英國(guó)經(jīng)濟(jì)都有所傷害的事件，因此對(duì)于英鎊和歐元來(lái)說(shuō)都是一次比較重的打擊。無(wú)論是軟脫歐還是硬脫歐。 　　很多人分析軟脫歐對(duì)于英鎊的傷害會(huì)小一些，其實(shí)并不是這樣，因?yàn)榻?jīng)過(guò)多年歐洲一體化的努力，英國(guó)很多的貿(mào)易和工業(yè)都與歐洲緊密的聯(lián)合在了一起，包括很多企業(yè)都是歐洲和英國(guó)聯(lián)合營(yíng)業(yè)的，這就是說(shuō)即使軟脫歐達(dá)成了協(xié)議，英國(guó)脫離歐盟還是會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成一定的傷害，只不過(guò)說(shuō)現(xiàn)在市場(chǎng)能夠把這些影響多多少少的預(yù)期一點(diǎn)，因此整體的沖擊不會(huì)太大。 　　不過(guò)即使如此，因?yàn)橛裁摎W本身帶來(lái)的影響也不要太過(guò)高估，所以軟脫歐和硬脫歐本身差別沒(méi)有那么大。即使英國(guó)硬脫歐了，對(duì)經(jīng)濟(jì)肯定導(dǎo)致了迅速短促的沖擊，這個(gè)沖擊可能會(huì)非常明顯不過(guò)，從更長(zhǎng)期角度而言，市場(chǎng)會(huì)迅速的消化，這個(gè)沖擊總會(huì)適應(yīng)現(xiàn)狀的。英國(guó)在歐洲大陸之外幾百上千年了，才加入歐盟幾年？哪有那么快適應(yīng)。 　　所以無(wú)論是軟脫歐和硬脫歐對(duì)于歐元和英鎊來(lái)說(shuō)都是一個(gè)明顯的利空消息，但是不要認(rèn)為利空會(huì)有多大，總的來(lái)說(shuō)對(duì)于歐元的利空會(huì)大于對(duì)于英鎊的利空。另外如果英國(guó)脫歐導(dǎo)致了內(nèi)部的一些分歧，比如說(shuō)蘇格蘭的公投，那么英鎊的傷害確實(shí)會(huì)更大。 　　對(duì)于美元而言實(shí)際上沒(méi)有什么影響，因?yàn)榧词褂?guó)脫歐是多大的事件，對(duì)于整體全球經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)還是沒(méi)有什么影響，只是一個(gè)地區(qū)性事件。短時(shí)間內(nèi)，歐元和英鎊的受挫會(huì)明顯的抬升美元指數(shù)，但對(duì)于美元的價(jià)值來(lái)說(shuō)影響不大。 　　不過(guò)美元指數(shù)的上升，對(duì)于來(lái)說(shuō)可能是一個(gè)比較負(fù)面的影響。很可能導(dǎo)致美聯(lián)儲(chǔ)在幣值的壓力下進(jìn)一步降息，這就是滯后的影響了。

華海財(cái)險(xiǎn)違規(guī)銷(xiāo)售保險(xiǎn)產(chǎn)品 車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)虛列費(fèi)用 銀保監(jiān)會(huì)開(kāi)出年內(nèi)最大罰單
　　銀保監(jiān)會(huì)官方網(wǎng)站近日披露的行政處罰決定書(shū)(銀保監(jiān)罰決字〔2019〕10號(hào))顯示，華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華海財(cái)險(xiǎn)”)因車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)虛列費(fèi)用、聘任不具有任職資格人員擔(dān)任公司高管、違規(guī)銷(xiāo)售投資型保險(xiǎn)產(chǎn)品華?？涤冗`法行為，被銀保監(jiān)會(huì)處罰，總金額187萬(wàn)元，這是銀保監(jiān)會(huì)今年以來(lái)開(kāi)出的最大罰單。 　　車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)虛列費(fèi)用 　　2017年1月至7月，華海財(cái)險(xiǎn)營(yíng)業(yè)總部以廣告費(fèi)、業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)等名義報(bào)銷(xiāo)資金后，支付中介機(jī)構(gòu)車(chē)險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)品質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)合計(jì)559.08萬(wàn)元。所涉報(bào)銷(xiāo)廣告費(fèi)等費(fèi)用系虛列，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)。時(shí)任華海財(cái)險(xiǎn)營(yíng)業(yè)總部總經(jīng)理胡國(guó)棟對(duì)違法行為負(fù)有直接責(zé)任。 　　處理結(jié)果：銀保監(jiān)會(huì)對(duì)華海財(cái)險(xiǎn)罰款50萬(wàn)元，同時(shí)責(zé)令停止其營(yíng)業(yè)總部接受商業(yè)車(chē)險(xiǎn)新業(yè)務(wù)3個(gè)月;對(duì)胡國(guó)棟警告并罰款10萬(wàn)元。 　　聘任不具有任職資格人員擔(dān)任公司高管 　　華海財(cái)險(xiǎn)擬任副總經(jīng)理于暉(2015年11月6日印發(fā)分工文件，2017年6月30日免職)、擬任總經(jīng)理助理唐海明(2017年6月28日印發(fā)分工文件)，截至檢查日均未獲得銀保監(jiān)會(huì)的相關(guān)批復(fù)，但在實(shí)際工作中履行相關(guān)職務(wù)。時(shí)任華海財(cái)險(xiǎn)董事長(zhǎng)趙小鳴、時(shí)任華海財(cái)險(xiǎn)總經(jīng)理姜南、時(shí)任華海財(cái)險(xiǎn)董事會(huì)秘書(shū)于暉、時(shí)任華海財(cái)險(xiǎn)有關(guān)負(fù)責(zé)人唐海明對(duì)上述違法行為負(fù)有直接責(zé)任。 　　處理結(jié)果：銀保監(jiān)會(huì)對(duì)華海財(cái)險(xiǎn)罰款10萬(wàn)元，對(duì)趙小鳴警告并罰款10萬(wàn)元，對(duì)姜南警告并罰款10萬(wàn)元，對(duì)于暉警告并罰款5萬(wàn)元，對(duì)唐海明警告并罰款2萬(wàn)元。 　　違規(guī)銷(xiāo)售投資型保險(xiǎn)產(chǎn)品華海康盈 　　華?？涤a(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)全稱(chēng)為“附加個(gè)人生活質(zhì)量保障津貼保險(xiǎn)”，該產(chǎn)品的銷(xiāo)售期間為2016年5月至12月，保費(fèi)收入3.19億元。根據(jù)條款規(guī)定及理賠規(guī)則，公司應(yīng)對(duì)所有保單給予“保費(fèi)+固定比例收益”全額賠付，且實(shí)務(wù)中華海財(cái)險(xiǎn)對(duì)上述幾乎所有的附加險(xiǎn)都進(jìn)行了賠付。因此，該附加險(xiǎn)具有明顯的投資屬性，應(yīng)認(rèn)定為投資型保險(xiǎn)產(chǎn)品。 　　《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投資型保險(xiǎn)業(yè)務(wù)管理的通知》(保監(jiān)發(fā)〔2012〕40號(hào))第三條對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)投資型產(chǎn)品的資質(zhì)條件作出了規(guī)定，華海財(cái)險(xiǎn)不符合“公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)3個(gè)以上完整的會(huì)計(jì)年度，最近3個(gè)會(huì)計(jì)年度盈利和虧損相抵后為凈盈利”的要求，不具備經(jīng)營(yíng)投資型保險(xiǎn)產(chǎn)品的資質(zhì)條件。華海財(cái)險(xiǎn)上述行為屬于超出批準(zhǔn)的業(yè)務(wù)范圍經(jīng)營(yíng)的行為。 　　處理結(jié)果：時(shí)任華海財(cái)險(xiǎn)總經(jīng)理姜南、時(shí)任華海財(cái)險(xiǎn)意健險(xiǎn)部負(fù)責(zé)人李瑞銀、時(shí)任華海財(cái)險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)管理部負(fù)責(zé)人馬超、時(shí)任華海財(cái)險(xiǎn)客服部意外及健康險(xiǎn)理賠處經(jīng)理王強(qiáng)對(duì)上述違法行為負(fù)有直接責(zé)任。針對(duì)華海財(cái)險(xiǎn)違規(guī)銷(xiāo)售投資型保險(xiǎn)產(chǎn)品華?？涤?，對(duì)華海財(cái)險(xiǎn)罰款50萬(wàn)元;對(duì)姜南警告并罰款10萬(wàn)元，同時(shí)撤銷(xiāo)其任職資格;對(duì)李瑞銀警告并罰款10萬(wàn)元;對(duì)馬超警告并罰款10萬(wàn)元;對(duì)王強(qiáng)警告并罰款10萬(wàn)元。 　　新聞背景 　　今年已被處罰數(shù)次去年首次實(shí)現(xiàn)盈利 　　北京青年報(bào)記者注意到，此前華海財(cái)險(xiǎn)也有被銀保監(jiān)會(huì)處罰的記錄。今年5月，銀保監(jiān)會(huì)公布的另一份行政處罰決定書(shū)顯示，2017年12月28日至2018年2月22日，華海財(cái)險(xiǎn)第二屆董事會(huì)擬任董事張秀娜在未取得監(jiān)管部門(mén)核準(zhǔn)的保險(xiǎn)公司董事任職資格情況下，參加了公司第二屆董事會(huì)第一次、第二次(通訊)、第三次(通訊)會(huì)議并參與投票表決，在實(shí)際工作中履行了董事相關(guān)職責(zé)。 　　2019年5月，銀保監(jiān)會(huì)向華海財(cái)險(xiǎn)下發(fā)的監(jiān)管函顯示，華海財(cái)險(xiǎn)此前報(bào)送的多款產(chǎn)品存在保險(xiǎn)責(zé)任表述不清晰、不符合保險(xiǎn)原理、違背公序良俗及險(xiǎn)種分類(lèi)錯(cuò)誤等問(wèn)題，違反了《財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率管理辦法》和《財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)指引》等相關(guān)要求。 　　官方信息顯示，華海財(cái)險(xiǎn)2014年3月21日獲原保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)籌建，2014年12月9日正式開(kāi)業(yè)。公司注冊(cè)地位于山東煙臺(tái)，注冊(cè)資本12億元。華海財(cái)險(xiǎn)主要股東是沿海地區(qū)和海洋領(lǐng)域?qū)嵙π酆竦钠髽I(yè)集團(tuán)，是首家以海洋保險(xiǎn)和互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)為特色的全國(guó)性、綜合型財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司。2018年，華海財(cái)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)成立4年來(lái)的首次盈利，全年凈利潤(rùn)約5482.5萬(wàn)元。