重慶帶抵押政信，足額土地抵押，AA+平臺擔保
國民信托-重慶合川政信
規(guī)模: 2.5億
期限: 24個月
付息方式: 半年付息
年化收益: 100萬 7.3%：300萬 7.3%
用途：資金用于受讓融資人持有的“標的公司”100%股權(quán)收益權(quán)
風控措施：重慶市合川城市建設投資(集團)有限公司提供不可撤銷連帶責任擔保
發(fā)行方：重慶市合川工業(yè)投資(集團)有限公司
實控人為合川區(qū)人民政府，當?shù)氐诙笃脚_，公開發(fā)債主體，也是合川工業(yè)園區(qū)唯一的基建主體?？傎Y產(chǎn)351億，凈資產(chǎn)124億，多支公募債存續(xù)，均晚于本信托到期。
擔保方：重慶市合川城市建設投資(集團)有限公司
實控人為合川區(qū)國有資產(chǎn)管理中心，重慶合川區(qū)本級唯一的城市基建主體，當?shù)氐谝淮笃脚_，總資產(chǎn)1173億，凈資產(chǎn)411億，主體債項評級均為AA+。
區(qū)域介紹：
重慶，西部唯一直轄市，西南地區(qū)最大的工商業(yè)城市，新一線城市排名二。2021 年GDP 2.78 萬億，增長 8.3%，全國排名第5，一般公共預算收入 2285 億，增長 9.1%。合川區(qū)，重慶主城都市區(qū)發(fā)展的重要支撐、成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈建設的重要節(jié)點，20 分鐘、70 分鐘直達重慶、成都“雙核心”，2021 年GDP 973 億，一般預算收入 66.33 億。

---

其他優(yōu)質(zhì)項目推薦：
【央企信托-301江蘇泰州集合資金信托計劃】
央企信托-301江蘇泰州集合資金信托計劃
期限: 24個月 分配: 每年度 規(guī)模: 3億
領(lǐng)域: 政府基建 增信: 保證擔保
進度: 募集中，每周三12點封帳
業(yè)績比較基準: 100萬 7.6%； 300萬 7.8%
發(fā)行方泰州東方中國醫(yī)藥城控股集團有限公司
用途資金用于投資泰州市某公司設立的專項債權(quán)，投資資金用于歸還金融機構(gòu)借款。
擔保方泰州鑫泰集團有限公司
亮點江蘇泰州市級非標政信，AA+擔保主體，全國前50強城市，GDP江蘇省內(nèi)第6，AA公開發(fā)債主體融資，AA+地級市平臺強力擔保
增信措施泰州鑫泰集團有限公司提供連帶責任擔保。
還款來源
1、發(fā)行方的經(jīng)營收入；
2、擔保人的經(jīng)營收入。
區(qū)域介紹泰州，江蘇省地級市，位于長三角核心區(qū)域，與蘇錫常隔江相望，是蘇中港口城市。2020年，泰州市GDP高達5312.77億，居全省第6位，一般公共財政收入高達375.2億，負債率僅15.89%持續(xù)位列全國百強城市前50強。泰州醫(yī)藥高新區(qū)是全國第一家、也是全國唯二的國家級醫(yī)藥高新區(qū)，2020年區(qū)內(nèi)生產(chǎn)總值336.93億，公共財政收入43.52億，其中稅收占比高 財政質(zhì)量好。
發(fā)行方泰州東方中國醫(yī)藥城控股集團有限公司 ，AA評級公開發(fā)債主體，公司作為國家級泰州醫(yī)藥高新區(qū)重要的國有資產(chǎn)運營主體，受到國家發(fā)改委、衛(wèi)生部等國家部委和省市的大力支持，江蘇省財政廳持有公司10%股份。2020年末，注冊資本27.16億，總資產(chǎn)212.97億。
擔保方泰州鑫泰集團有限公司， AA+公開發(fā)債主體，是泰州市重要的國有資產(chǎn)經(jīng)營平臺，2021年，公司注冊資本100.51億，總資產(chǎn)630.81億，控股股東及實控人為泰州市國資委，綁定地級市信用，擔保能力強。

抽貸是什么意思？銀行抽貸對企業(yè)的影響？
　　綜投網(wǎng)(月22日訊 　　抽貸是什么意思? 　　銀行抽貸就是指銀行貸款給企業(yè)，在未到協(xié)議規(guī)定的還款期限期間提前收回貸款的行為。銀行認為企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)問題了，要提前收回貸款。即使企業(yè)按期還貸，但想再從銀行貸款也難，極有可能貸不到或者貸到很少的款。 　　銀行這種行為是銀行考慮到貸款存在一些風險將有可能導致銀行貸款損失，因此銀行要抽貸，防止形成不良貸款的風險。這是銀行不愿意承擔風險，并把風控放在經(jīng)營首位而導致的行為。 　　銀行抽貸的原因： 　　銀行抽貸，主要基于貸款周轉(zhuǎn)時必須先還進再續(xù)貸的規(guī)則，所以企業(yè)在還貸時都會戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。 　　銀行抽貸當然也不是無緣無故的，主要是銀行對于貸款企業(yè)沒有信心，試圖通過抽貸來使企業(yè)主動考慮轉(zhuǎn)換銀行的問題。 　　銀行抽貸企業(yè)的影響： 　　對于當事企業(yè)來說，被銀行抽貸通常是突然發(fā)生的，由于沒有緩沖，很容易導致現(xiàn)金流出現(xiàn)困難。一些貸款多的企業(yè)，本來就是用一筆資金在這家銀行周轉(zhuǎn)完成再轉(zhuǎn)戰(zhàn)下一家銀行。如果在其中一家銀行斷掉，也就意味著后面都無法轉(zhuǎn)動。因此，銀行抽貸有時候是致命的。
數(shù)字貨幣的監(jiān)管：宜以行業(yè)自律治理先行
　　數(shù)字貨幣交易機構(gòu)的業(yè)務模式類似于交易所，特別是在連續(xù)競價機制上與證券交易所近似。數(shù)字貨幣的交易機構(gòu)有很強的涉眾性，由于存在監(jiān)管真空，在數(shù)字貨幣相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈條中，交易機構(gòu)的風險最為集中。 　　國內(nèi)各數(shù)字貨幣交易機構(gòu)長期以來完全依靠自身道德自律維系運營。對數(shù)字貨幣交易的監(jiān)管可先后或并列采取三種應對方式：一是通過個案的司法裁判，為行業(yè)確立規(guī)則；二是實現(xiàn)軟法治理，即行業(yè)自律治理；三是出臺監(jiān)管辦法。 　　數(shù)字貨幣的特征與類型 　　在互聯(lián)網(wǎng)金融時代，出現(xiàn)了各式各樣的數(shù)字貨幣，其中以比特幣（Bitcoin）的影響力最大。在2009年，比特幣的概念由中本聰提出，并付諸發(fā)行實踐。比特幣是一種點對點（P2P）形式的數(shù)字貨幣，點對點的傳輸意味著去中心化的支付系統(tǒng)。 　　比特幣與常見的電子貨幣、中國央行計劃發(fā)行的數(shù)字貨幣以及Q幣（騰訊公司發(fā)行）等不同，后者實質(zhì)上多為真實貨幣的虛擬化、數(shù)字化或電子化，它們大多是真實貨幣的延伸，與法定貨幣掛鉤，且流通領(lǐng)域大多受限；而比特幣使用整個P2P網(wǎng)絡中眾多節(jié)點構(gòu)成的分布式數(shù)據(jù)庫確認，并以區(qū)塊鏈技術(shù)記錄所有交易行為。 　　目前，以比特幣為代表的數(shù)字貨幣主要是一種價值的數(shù)據(jù)表現(xiàn)形式，通過數(shù)據(jù)交易并發(fā)揮交易媒介、記賬單位及價值存儲等功能。它不是任何國家、機構(gòu)或特定個人發(fā)行的準貨幣或法定貨幣；沒有政府為它提供信用擔保，它通過全球范圍內(nèi)使用者間的協(xié)議來發(fā)揮上述功能。 　　數(shù)字貨幣不同于電子貨幣，電子貨幣是法定貨幣的數(shù)字化表現(xiàn)。數(shù)字貨幣的主流以“去中心化”的比特幣為代表。其他上千種數(shù)字貨幣多數(shù)是在其技術(shù)的基礎(chǔ)上進行改進，特征與比特幣近似。以比特幣為代表的數(shù)字貨幣主要有如下兩個特點：一是在支付結(jié)算方面，不依賴任何第三方機構(gòu)，其依托于分布式網(wǎng)絡維護的數(shù)字總賬，稱之為“區(qū)塊鏈”（blockchain），支付即同步完成結(jié)算；二是在貨幣生產(chǎn)方面，其在一個相互驗證的公開記賬系統(tǒng)上記賬，在一定算法的模式下，找出符合條件的一串隨機代碼，將這串代碼同其他交易信息打包成一個區(qū)塊，記錄在這個賬本里，這樣就獲得一定數(shù)量的比特幣（俗稱為“挖礦”）。按照預先設定的規(guī)則，比特幣生產(chǎn)數(shù)量每四年減半，之后的總數(shù)量將被永久地限制在2100萬個。 　　除了完全“去中心化”的數(shù)字貨幣，還有一些數(shù)字貨幣與此稍有差異，如Ripple Labs創(chuàng)設的瑞波幣（XRP）和以太坊平臺（Ethereum）創(chuàng)設的以太幣（ETH）。Ripple的“去中心化”程度沒有比特幣、ETH那么高。在貨幣的發(fā)行方式上，比特幣是“挖礦”獲得，Ripple的XRP和Ethereum的ETH是單一發(fā)行的。這種數(shù)字貨幣有特定的發(fā)行機構(gòu)，與比特幣相比，其在獲得全球用戶充分信任方面尚需更長時間。 　　數(shù)字貨幣交易機構(gòu)的性質(zhì)與風險 　　數(shù)字貨幣交易機構(gòu)的業(yè)務模式類似于交易所，特別是在連續(xù)競價機制上與證券交易所近似。競價是通過交易機構(gòu)組織交易的賣方或買方參與市場投標，以競爭方式確定交易量及其價格。連續(xù)競價是對交易者申報的每一筆數(shù)字貨幣，設定買賣委托及相應價格，由交易機構(gòu)的電腦交易系統(tǒng)按照一定原則促成交易。 　　通常，交易所在合規(guī)性方面有著非常嚴格的要求，比如交易機構(gòu)沒有資金池，客戶的資金應托管在銀行；客戶和交易所的關(guān)系方面，交易所只做撮合，不得直接從事對標的物的買賣；交易所必須經(jīng)由省級政府批準，證券交易所則有更嚴格的審批程序。 　　然而，作為新生事物以及受限于此前央行發(fā)布的政策，數(shù)字貨幣交易機構(gòu)客戶的資金不得托管到銀行。雖然國內(nèi)已有數(shù)字貨幣交易機構(gòu)一直在與一些省級政府協(xié)商，但目前尚未取得交易所牌照。2013年央行等五部委的文件對比特幣交易平臺只是要求備案，但是并沒有提出進一步的要求?？傊壳皩?shù)字貨幣交易機構(gòu)的監(jiān)管尚處于真空狀態(tài)。 　　然而，數(shù)字貨幣的交易機構(gòu)有很強的涉眾性。近年，國內(nèi)幾家數(shù)字貨幣交易機構(gòu)的日交易量大幅度增長。這種監(jiān)管真空首先意味著在數(shù)字貨幣相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈條中，交易機構(gòu)的風險最為集中，并且在行業(yè)內(nèi)已經(jīng)發(fā)生過交易機構(gòu)高管借機卷走客戶資金的案例。 　　其次，交易者參與交易時，需要通過網(wǎng)上銀行將資金轉(zhuǎn)入交易機構(gòu)的賬戶，這使得交易機構(gòu)事實上存在非法集資的潛在風險。 　　此外，交易者往往在交易機構(gòu)的設備上集中存儲了巨額的比特幣等各類數(shù)字貨幣，面臨著被黑客竊取的風險。交易者的資金和數(shù)字貨幣同交易機構(gòu)的自有資金和數(shù)字貨幣并未作有效隔離，交易機構(gòu)存在挪用客戶資金或數(shù)字貨幣的潛在風險。在2017年1月以前，國內(nèi)交易機構(gòu)曾向客戶提供融資融幣服務收取利息，所提供的資金和比特幣,最多為客戶自有資金或比特幣的五倍。在這類行為中，涉及投資者權(quán)益保護、交易機構(gòu)風險事先披露義務以及職業(yè)放貸等一系列法律問題。 　　最后，交易機構(gòu)如果沒有認真履行實名制注冊的義務，沒有按照央行等五部委通知的要求對注冊人身份進行識別，還會為犯罪嫌疑人提供洗錢等便利，可能遭遇行政處罰以及訴訟的法律風險。個別交易機構(gòu)通過擁有客戶的巨額資金和各類數(shù)字貨幣，可能存在操縱數(shù)字貨幣價格，甚至直接與客戶對賭，以獲取非法利益的風險等。 　　治理與監(jiān)管的思考 　　在沒有監(jiān)管機構(gòu)對經(jīng)營者的資金與虛擬財產(chǎn)托管、網(wǎng)絡安全標準、反洗錢機制以及信息披露等基本規(guī)范提出要求的情況下，國內(nèi)各數(shù)字貨幣交易機構(gòu)長期以來完全依靠自身道德自律維系運營。對此，筆者認為，對數(shù)字貨幣交易的監(jiān)管可先后或并列采取三種應對方式：一是通過個案的司法裁判，為行業(yè)確立規(guī)則；二是實現(xiàn)軟法治理，即行業(yè)自律治理；三是出臺監(jiān)管辦法。 　　由于包括數(shù)字貨幣在內(nèi)的科技金融行業(yè)的變化日新月異，相關(guān)法規(guī)和監(jiān)管體系尚無法及時建立。目前可行的方式是在國家正式立法之前，在數(shù)字貨幣領(lǐng)域內(nèi)先推行軟法治理，通過建立行業(yè)自律規(guī)則，彌補現(xiàn)有立法與監(jiān)管的不足。同時，借助有影響力的個案司法判決結(jié)果，為整個行業(yè)提供規(guī)則與司法指引。 　　筆者認為，針對數(shù)字貨幣交易的相關(guān)風險，未來央行、地方金融監(jiān)管機構(gòu)或行業(yè)協(xié)會在規(guī)范數(shù)字貨幣交易機構(gòu)時，應在強力處置風險和鼓勵金融科技創(chuàng)新之間取得適當均衡。監(jiān)管的內(nèi)容應注意先后順序，首先把重點集中在對數(shù)字貨幣監(jiān)管最緊迫的問題上，包括交易機構(gòu)網(wǎng)絡安全、資金安全和交易者權(quán)利保護等；把間接風險，如金融穩(wěn)定和可能對國家貨幣政策的沖擊等問題留在后續(xù)階段。 　　在出臺相關(guān)規(guī)則的步驟上，首先可以參照銀監(jiān)會于2016年8月公布的《網(wǎng)絡借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務活動管理暫行辦法》，可在中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會這一準官方行業(yè)協(xié)會下設置一個數(shù)字貨幣委員會，組員由協(xié)會管理層、本領(lǐng)域研究專家以及數(shù)字貨幣交易機構(gòu)負責人構(gòu)成，并參照美國紐約州的立法實踐，由行業(yè)協(xié)會率先制定數(shù)字貨幣交易機構(gòu)的網(wǎng)絡安全標準、資金存管細則、數(shù)字貨幣存管與技術(shù)標準、反洗錢機制、交易者風險揭示與權(quán)利保護等方面的詳細指引。 　　比如，針對中國數(shù)字貨幣交易機構(gòu)存在的風險，可在中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會制定的指引中要求，客戶的資金和數(shù)字貨幣同交易機構(gòu)的自有資金和數(shù)字貨幣必須進行有效隔離，規(guī)避交易機構(gòu)存在私自挪用客戶資金或數(shù)字貨幣的風險。在合適時機，監(jiān)管者以及全國性行業(yè)協(xié)會應推動銀行客戶資金存管，并在技術(shù)成熟之時，由第三方機構(gòu)獨立托管客戶存放在交易機構(gòu)的數(shù)字貨幣。 　　當交易機構(gòu)向客戶重啟融資融幣服務時，必須設定交易者適當性標準，向融資者作明確的風險提示；規(guī)定交易機構(gòu)及其實際控制人不得通過本交易機構(gòu)買賣超過一定額度的數(shù)字貨幣；交易機構(gòu)及其實際控制人通過其他途徑買賣大量數(shù)字貨幣時，必須事先作出公告，以規(guī)避單個（或者聯(lián)合）交易機構(gòu)操縱數(shù)字幣價格的行為等。 　　其次，中國可以參照美國的做法，考慮在北京、上海及深圳等數(shù)字貨幣交易機構(gòu)最為集中的地方，先出臺相應規(guī)則將交易機構(gòu)納入規(guī)范發(fā)展的道路。然后，由央行出臺統(tǒng)一的監(jiān)管辦法。 　　此外，監(jiān)管者一方面除了嚴厲打擊通過交易機構(gòu)利用數(shù)字貨幣進行洗錢、逃匯或恐怖融資等犯罪行為外，另一方面，監(jiān)管者還應督促交易機構(gòu)切實履行交易者權(quán)利保護，加強日常監(jiān)督檢查，促使數(shù)字貨幣交易機構(gòu)采取有效措施，保障交易者權(quán)益，確保交易者個人信息被依法收集和使用。在日常監(jiān)管方面，監(jiān)管者對于數(shù)字貨幣交易機構(gòu)應進行定期風險狀況監(jiān)測和評估，構(gòu)建分層、分級、分類監(jiān)管體系，提升監(jiān)管科技水平，通過科學的技術(shù)監(jiān)控手段，確保數(shù)字貨幣交易機構(gòu)具備嚴格的內(nèi)控機制，推動數(shù)字貨幣交易機構(gòu)不斷提升網(wǎng)絡設備安全等級，提升災備系統(tǒng)建設，保證交易機構(gòu)穩(wěn)健運營。監(jiān)管者還應強化數(shù)字貨幣交易機構(gòu)的風險預警機制，并要求交易機構(gòu)及時向公眾預警風險。